|
|
От
|
Тезка
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
21.10.2004 16:05:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Мы же...
Привет
>Маневренность здесь фактор вторичный. Я же предлагал пример с боевой группой 258-й пд под Боровском.
И у нападающего с обороняющимся была одинаковая подвижность? Маневр он ведь не только тактический, но и стратегический бывает.
>Он не единственный. Но один из решающих.
Один из. Соотношение сил сторон к каким отнесешь?
>Ситуация фольксштурм vs. танковый корпус нетипична, тд/тк Vs. сд/пд - типична.
Это само собой. Одна теза была, что в случае, когда обороняющий может компенсировать маневренностью нехватку уставных плотностей и превосходит в этом компоненте нападающего - тому будет грустно.
С уважением