-Интересно зачем понадобился нашим атомцикам бильярдный шар с густо растущими на нем волосами.
>Не могли бы Вы сказать,можно ли в принципе постороить(в СССР/России) корабль(назовем его Москва II например) со следующими данными.
>Тип: вертолетоносец ПЛО
>мах водоизмещение: не более 25-26тыс
>мах длина: не более 250м
>мах ширина: не более 34-36м
>осадка: не более 10м
>ГЭУ: ядерная ППУ,две турбины суммарной мощностью 130-140тыс
>мах ход: 28-30 узлов
>Вооружение:
>1)18-20 вертолетов Ка-27,7-8 площадок
>2)ПВО:
> а) ЗРК ДД Форт - 8х12 ВПУ,2 антенных поста
> б) 8-10 АК-630 или Кортиков
>3)Универ. артиллерия - не более 100мм(нужна ли вообще?)
>3) 6-8 ПКР тактического назначения(например 2х4 наклонных ПУ Москит как на Современном)
>4) 2х5 универсальные ТА 530мм(под Водопад)
>5) ГАК Полином
>6) Система освещения обстановки - МР-800
Ну пожалуй при таком расклае артиллерию калибра более 76 мм лучше и неставить, только место сожрет. Да и 76 будет в основном лупить отражателями, и ее пожалуй нафиг.
Далее такой агрегат при наличии денег построить можно (в СССР юолее чем реально штуки 4 на Черном море и пару тройку на балтике за 10 лет полного цикла, от закладки до приемки последнего, основной тормозящий фактор будет ЯЭУ.
В наше время теоретически можно сбацать пару на Балтике, при наличии финансирования лет за 8, но с обычной силовой, или с ядерной но меньшей мощности (узлов 23-25). Кстати габариты вы задали даже завышенные, а при длине 220 по квл, ширине по квл 28 и осадке около 8,5 агрегат при 130000 и 28000т летать будет 31-32узл. так что резерв есть.
Странность вызывает только гигантский габарит и некоторая монструозность. ИМХО, 2 БПК с ЯСУ в 11000-12000т, с 3-4 вертолетами ПЛО, в нормальном ангаре имели бы преимущества при несколько меньшей стоимости и равной доле эксплуатационных расходов. ПКР такому кораблю, в чьи обязанности явно не входит охота за АУГ лучше ставить легкие, м/б класса Уран, или более перспективные.
Ну остальное в дискуссию когда четко будт ясно а где, и а нафига.
ИМХО, а на далекую перспективу агрегат с контейнерным базированием разных ракет и БИУС навроде Иджиса еще более перспективен. ИБО ясно что сейчас нам ничего не потянуть, завтра при идеальном лучшем случае потянем новые СКР, так что это думать надо про послезавтра.
С уважением ФВЛ
