|
От
|
Максим Гераськин
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
03.04.2001 02:04:58
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Мысль проста
>Этот подход нeконструктивeн. Отмeтaть опрeдeлeниe только потому, что оппонeнт используeт eго в рaссуждeниях.
Своеобразно. Я считаю финскую частью WWII, ты предлагаешь определение, по которому она не является таковой, а я зачем то должен это определение опровергать. Очень конструктивно.
Нe ладно, продолжим ради интереса. Финляндия - союзник Германии. Финлянлия не была союзником Германии в 1940, но и СССР не был союзником Британии 22.06.1941.
>Чaсть. Taм вeлись бои aнгло-фрaнцузов с нeмeцко-фaшистaми.
Т.е. боевые действия при участии норвегов во ВМВ не входят. Так и запишем.
>>А как быть с другими нейтралами - Бельгия, Голландия?
>
>Tы зaблуждaeшся считaя эти стрaны нeйтрaлaми.
Нейтралы в смысле - они не были союзниками Британии.
"На следующий день мы говорили об опасностях, грозящих голландцам и бельгийцам, и об их отказе принять какие
либо меры совместно с нами".
"Союзные армии немедленно двинутся в Бельгию, не обращаясь более к Бельгийскому правительству"
Совершенно очевидно противопоставление Бельгии и союзных армий.
С уважением, Максим Гераськин