|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
04.04.2001 01:21:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Есть и такие штуковины.
Здравствуйте
>Разница очевидно в том что специалисты музея Дегтярева хотели может быть привести предельные цифры, может быть до полного износа нарезов или до поломки затвора например? неясно. Конечно понятно что при такой балистике и технологиях 1441-42г 100 выстрелов более реальная цифра нежели 400 а то и 700.
>Кстати из воспоминаний дважды ГСС Леонова, у него в 1945 был стрелок из ПТРС (именно С) который использовал ПТР именно как снайперскую виинтовку, в Корее в 1945 году тот вел активный огонь из ПТР по японцам пытвшимся перейти через некий мост, сделал более 100 выстрелов (ему двое патроны подносили), Эффенкт был колоссальный уцелевшие японцы сдались.
Вообще-то между 100 и 300 разница большая. Во-вторых, ИМЕННО ПТРС с 1944 пытались использовать именно для подавления огневых точек, для чего активно заказывали разрывной патрон. В-третьих, была такая разработка "14,5-мм автомат Симонова". Грубо ПТР с укороченным стволом, магазином на 10 патронов, возможностью ведения автоматического огня, дульной мортиркой под противопехотную гранату, улучшенными сошками, возможностью постановки оптического прицела Слюсарева и т.д. Проект был, но доводить его до конца почему-то не стали. Видимо потому, что уже испытывался пулемет Владимирова обр 1944 г., но это только мои домыслы.
>Такк что ПТР еще раз подтверждается как некое многоцелевое оружие.
Конечно! Благо перед глазами был немецкий ПТР, что превратился в "гранатбюхс" и имел возможность пуляния гранаткой.
До свидания