|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
04.04.2001 10:06:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
ортодоксальность?
>Это не такой раритет как Вам кажется или хочется казаться. Например в книге Гланца и Оренстейна(переводе того о чем Вы упоминаете) все это есть. При наличии средств это можно достать.
У меня есть эти ксерокопии.
>>Так вот, там обозначены именно:
>>- Главная полоса обороны
>>- Вторая полоса обороны
>>- Тыловая армейская полоса обороны
>>- далее фронтовые рубежи.
>
>А Вы сами-то внимательно смотрели эти карты и текст к ним?
Достаточно внимательно.
>На них ведь показаны линии и рубежи ИНЖЕНЕРНЫХ сооружений, т.е. линии на которых намеревались строить оборону если бы пришлось отходить. Это связано с амейскими и фронтовыми рубежами, но нетождественно.
Нет, ошибаетесь. На них показаны именно части. См. хотя бы карту Куртукова.
С уважением к сообществу
- А как иначе? - tevolga 04.04.2001 10:40:15 (1147 b)
- Вот так - Dinamik 04.04.2001 11:50:11 (1678 b)