|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
Дата
|
04.04.2001 08:52:01
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Еще раз...
Доброе время суток,
>>Многобашенник-то зачем? Может проще два однобашенных, один из них огнеметный?
>Чем же это проще? Два танка должны идти борт о борт, что бы прикрывать друг друга?
Борт о борт-то зачем? Каждый "работает" по своим целям. Пушечный по амбразурам ДОТ и ДЗОТ, огнеметный выжигает пехотинцев и огневые точки. Артиллерия долбит наиболее мощные огневые сооружения и батареи противника, рвет проволоку и крушит надолбы на пути танков.
Дешевле будет чем многобашенник и более гибкое оружие.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/