От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Вулкан Ответить по почте
Дата 19.11.2004 10:12:36 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ну вот видите - смысл цитаты совсем другой

опять же - не обсуждая достоверность ее самой. Вы видите, что "протаптывать" минное поле пехотой никому в голову не приходило, т.к. согласно исследованиям при попаданиии на необнаруженное минное поле подразделение может понести 9-12% потерь.
И что характерно - это не сделает минное поле безопасным для последующих подразделений.

>На вопрос американцев о том, как наши войска преодолевали минные полЯ, советский маршал ответил: "Когда мы подходим к минному полю, наша пехота проводит атаку так, как будто этого поля нет. Потери, которые наносят нам при этом противопехотные мины мы считаем всего лишь равными тем, которые мы бы понесли от артиллерийского и пулеметного огнЯ в том случае, если бы немцы прикрыли данный район не минными полями, а значительным количеством войск.

А еще добавлю, что оставновившаяся перед минным полем пехота - понесет неизбежные потери от огня тех огневых средств, которые прикрывают это минное поле.
Поэтому пехоту учили - правилам преодоления минных полей (дабы минимизтровать эти потери).


>Когда атакующая пехота достигнет дальнего конца поля, она образует проход, по которому идут саперы и в свою очередь делают проходы среди противотанковых мин, через которые может следовать техника" ("Подмосковье", 26.01.91, с. 6).

Как Вы сами видите - никто не вытаптывает мины. А размечает проход для саперов, в котром нет противопехотных мин - чтоб они снимали противотанковые.

ЗЫ.
Не исключено что пободный разговор маршалов был.
Вот только его педалирование явно ориентировано на обывателей с военными реалиями незнакомыми.