А вот тут стоит разобраться
Приветствую, уважаемый Константин Федченко!
По огневой мощи Т-46 не уступал, а по некоторым параметрам (число пулеметов, наличие огнемета) и превосходил как предшественников (Т-26), так и последователей (Т-50, Т-70, не говоря уже о Т-60:)) Насчет проходимости - тоже сложный вопрос, учитывая массу, близкую к БТ-7. И главное, другие источники называют более, казалось бы, понятные причины - сложность в производстве и наличие аналогов в виде линейки БТ. Но тут следует учитывать, что курс на "колесно-гусеничнизацию" всей бронетехники был в тот период взят основательно - по такой схеме создаваличь танки от малых плавающих до средних и Т-46 вполне вписывался в общую коонцепцию. Так что наиболее правдоподобным остается вариант с какими-то производственными сложностями, наложившемися на некие внешние события (смена концепций применения, смена приоритетов в системе НКТМ, реорганизация системы управления, что-то еще?)
P.S. Вот приедет Свирин, Свирин все расскажет :)
С уважением, А.Сергеев
