|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
18.11.2004 23:32:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
[2Дмитрий Козырев] Возвращаясь к "золотому сечению"
>>или сформировать N/2 танковых соединений (при провозглашенном апологетами "золотого сечения" соотношении "не менее отделения мотопехоты на танк"
>
>"Апологеты" где-то озвучивали подобную точку зрения?
>Именно "отделение на отделение"?
>Мне всегда казалось, что имелся ввиду "батальон на батальон", или я не прав?
Hello Alex!
13 Apr 97, Alex Antonov writes to igor@gorzem.nsk.su:
IK>> Как ни крутись, а если нету отделения пехоты на танк, то у тебя мало
IK>> мотопехоты. Это не я придумал. Это мнение танкистов. Даже страны
IK>> не испытывавшие проблем с количеством танков (США) имели в конце
IK>> войны гармоничную организацию танковых дивизий, без излишних танков.
[...]
Пусть меня Игорь Куртуков поправит, но инициалами IK обозначена его реплика.
- Спасибо (-) - Дмитрий Козырев 19.11.2004 09:22:54 (52, 0 b)