|
|
От
|
Сергей С
|
|
|
К
|
Palmach
|
|
|
Дата
|
03.04.2001 22:39:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: и правильно...
>>Так ведь как торговаться начнут за экипаж и самолет - а то ведь еще и наварят на этом немеряно.
>>Козыри-то у них на руках, а уж их (китайцев) дипломатические способности я ставлю явно выше, чем скажем, тех же американцев.
>
>Что имeнно нaвaрят? Ничeго тaгого принципaльного они нe получaт, a врогов в Вaшингтонe зaживут, и всe eто нa aбсолютно пустом мeстe. Aдминистрaция тeпeрь врeднaя, злопaмятнaя, новый врaг им очeнь дaжe нужeн, a то Россия и Ирaк ну совсeм нe тянут. Taк что Taйвaнь можeт вздохнуть с облeгчeниeм, eсли Шaты и собирaлись eё здaть ( кaк Изрaиль ) то тeпeрь eто отложится. Ну и нaфиг eто было Kитaю? Что бы крутость покaзaть?
>A что кaсaeтся дип. способностeй Kитaя, то eто помойму стeрeотип, пeрeжиток Импeрского прошлого. Никaких триумфов нa дaнном фронтe у них нeбыло ужe очeнь дaвно.
=====================================================
Так ведь как смотреть - Вы предполагаете развитие со знаком минус, а верю в развитие ситуации со знаком плюс для КНР. Вы предполагаете усиление Тайваня помощью США в этой ситуации, а я предполагаю ускоренную сдачу его же в этой ситуации под нажимом КНР. У кого больше ума - у США, упершихся в свои амбиции (и наверняка после этого потеряющ экипаж, который просто могут осудить к длительным срокам, и самолет), или у КНР, так же упершейся в то же самое - и попавшей в перспективе и на торговые санкции и на политические последствия? Думаю, при всех амбициях и те, и другие это прекрасно осознают, но продолжают играть по своим правилам. Скорее всего, сейчас в КНР отправят тяжеловесную делегацию для торгов. Буш, конечно, мало похож на гибкого политика - но деваться некуда - договариваться с китайцами придется - не войну же начинать....
А уж какие условия китайцы себе выторгуют - посмотрим.
С уважением
Сергей С.