ВИФ2 NE

	От	Максим Гераськин
	К	Василий Фофанов
	Дата	05.04.2001 20:18:02
	Рубрики	Прочее; Современность; Флот; Армия; ВВС; ...

Если так - сам и создал опасную ситуацию (-)

Может сам и создал, однако в аварии виноват именно американец (-) - Василий Фофанов 05.04.2001 20:58:03 (0 b)
- Да почему?! (-) - Максим Гераськин 06.04.2001 01:32:18 (0 b)
  - Маневрировал он. Т.е. он таранил китайца. (-) - Sokrat 06.04.2001 08:06:09 (0 b)
    - Героические американцы таранили китайца - не смешно? (-) - Максим Гераськин 06.04.2001 12:34:16 (0 b)
      - А я ничего и не говорю о преднамеренности столкновения. (+) - Sokrat 06.04.2001 13:10:03 (126 b)
        
        Тогда "обоюдка". Ну нахрена скорость-то сбрасывать. Вот и нарвался. (-) - Максим Гераськин 06.04.2001 13:28:51 (0 b)
        
        А причем здесь скорость? Если китаец летел по прямой - все на амере. (-) - Sokrat 06.04.2001 13:54:23 (0 b)
        
        Объясняю - Максим Гераськин 06.04.2001 14:19:03 (154 b)
        
        Строго говоря - да. - tarasv 06.04.2001 14:00:06 (126 b)
        
        А я говорю... - Waldi 06.04.2001 13:18:28 (502 b)
        
        Угу. Павлик Матросов, да? (+) - Василий Фофанов 06.04.2001 13:53:45 (460 b)
- Почeму тaк кaтeгорично? Опять во всём виновaты гaды Aмeрикaнцы (-) - kievpapa 05.04.2001 22:17:49 (0 b)