ВИФ2 NE

	От	Sokrat
	К	Максим Гераськин
	Дата	06.04.2001 13:10:03
	Рубрики	Прочее; Современность; Флот; Армия; ВВС; ...

А я ничего и не говорю о преднамеренности столкновения. (+)

Но если амер маневрировал, а китаец летел по прямой, то вина полностью на амере. Независимо от (не)преднамеренности маневра.

Тогда "обоюдка". Ну нахрена скорость-то сбрасывать. Вот и нарвался. (-) - Максим Гераськин 06.04.2001 13:28:51 (0 b)
- А причем здесь скорость? Если китаец летел по прямой - все на амере. (-) - Sokrat 06.04.2001 13:54:23 (0 b)
  - Объясняю - Максим Гераськин 06.04.2001 14:19:03 (154 b)
  - Строго говоря - да. - tarasv 06.04.2001 14:00:06 (126 b)
А я говорю... - Waldi 06.04.2001 13:18:28 (502 b)
- Угу. Павлик Матросов, да? (+) - Василий Фофанов 06.04.2001 13:53:45 (460 b)