|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
05.04.2001 12:37:44
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Все верно, основное - конечно, БПЛА. Но одно другого не исключает (+)
Приветствую!
>>3. Пробовали ли к.-л. установить на башню что-то типа выдвижной штанги длиной ~6 м с прибором наблюдения наверху.
>>Цель - увеличить дальность обнаружения (во всяком случае - на б.-м. открытой местности).
>
>Мы вообще говоря живем в 21-м веке, зачем использовать технологии прошлого? Современные корабли вовсю пользуются авиацией ДРЛО, что мешает оснастить танк небольшим БПЛА вместо выдвижения демаскирующей штанги?
>Такую штангу заметит радар общего обнаружения поля боя и в место ее воздвижения могут запросто кинуть SADARM для профилактики.
>А БПЛА с радиоуправлением и телекамерой может достичь много большего при низкой уязвимости и отсутсвии привязки к танку-авиаматке.
Все верно, основное - конечно, БПЛА. Но одно другого не исключает; Да и дешевле. Я для нынешней России имел в виду.
С уважением, Х-55.