От Цефа Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 05.04.2001 13:10:45 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Во !...

>Достаточно одной специальной машины с БПЛА на роту, максимум взвод. машины на базе стандартной БМП/БТРа, с оборудованием
>диагностики, технического облуживания, заправки, ремнта БПЛА. Со специально обученным персоналом.
Такая машина стала бы отличной целью для врага (а держать её далеко от фронта не получится, иначе пока БПЛА долетят докуда надо они уже растратят всю энергию и им придется возвращатся обратно, кроме того важно время реакции), и следовательно вся способность применять БПЛА стала бы очень уязвимой. На каждый танк - это действительно "жирновато" будет, но на один танк на роту - вполне нормально.

>БПЛА незачем делать дешевым.
Точно так-же его незачем делать дорогим. Дешевый - значит более массовый, более применяемый - командир не будет трястись над каждым БПЛА, и будет уделять больше внимания собственно бою.

>На хороший БПЛА можно установить тепловизор, его можно сделать по технологии "стелс".
Тепловизор не тепловизор, а вот ЛЦУ - вполне. Кроме того, достаточно маленький БПЛА уже по определению практически незаметен, незачем увеличивать его стоимость технологиями "стелс".

>БПЛА могут наводить ПТУРы, летящие по параболе и запускаемые со стоящего в лощине танка.(самоходного ПТРК).
Ну, это именно то что я имел ввиду.