|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
06.04.2001 09:37:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ну а если не по бумажкиным данным а по боевым успехам тогда именно
И снова здравствуйте
>Лучший ЭМ ВМВ, на мой взгляд - английские "Бэттлы". По уровню СУО и акустики, общей сбалансированности, совершенству средств ПВО и ПЛО.
>На второе место поставил бы "Флетчер/"Самнер"/"Гиринг".
>Очень неплохи последние британские ЭМ массовой военной постройки - от "Z" до "Cr".
>Да и "Дэринги" и "G" начали строиться во время войны, хотя сдать их и не успели. А они были превосходными кораблями, видимо, лучшими во ВМВ. Если бы поспели :-)) 114-мм башенные автоматические спарки MkV аналогов тогда в мире не имели.
Вся английская линейка адмиралтейского типа от А до Н, военные S-Z и так далее. Больше всех вынесли и больше всех вынесли, простите за игру слов. А главное дико дешевы, что лучше один Могадор (535000 фт ст) или 5-6 "Геро" (по 96 000 фт ст). ,Кто кому наваляет. А СУО и ПУЗО англичане к 1944 довели до недосягаемого для американцев уровня, для среднего калибра, а многочисленный 40ммтровки к тому времени уже стали терять смысел.
Американские массовые Гиринг, Флетчер, Самнер то же очень хороши ибо идеальны для массовой постройки и неплохи.
В общем аналогия с танками ВМВ - Королевский Тигр (Ташкент, Симакадзе, Портер, Трайблы) конечно очень неплохая штучка, но его мало, а выигрывают бешенные тысячи Т-34 и Шерманов.
Кстати это конечно не Эксетеру а остальным для справки - не все меряется пиписьками и английская 114мм по всем балистическим параметрам включая массу снаряда и его могущество, точность и кучность и.т. - Лучше 127мм аимериканских 25 и 38. не все решают милиметры. да и 533 английская, 533 американская и 533 итальянская торпеды это три большие разницы.
С уважением ФВЛ