|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
СОР
|
|
|
Дата
|
06.04.2001 16:17:18
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Это не наглость, это нормальное поведение
>Тут уже десять раз приводились доводы.
Амеры ничего не нарушали, китайцы то-же. У амерского пилота сдали нервы - слабак значит. Следующий раз пошлют более лучшего. В чем проблема-то?
>Американский разведчик находился у берегов Китая или даже на его территории. Китайцы проводили какие то действия или учения у своих берегов.
Ну и что? Наши пасли американцев, американцы наших. Китай хочет быть сверхдержавой - пусть привыкает. Накопит силенок будет так-же присматривать за американцами. А то что сейчас у Китая нет возможности контролировать американские действия, а у американцев есть возможность контролировать китайские, так это проблемы Китая, а не штатов.
>В принципе есть как бы негласное правило, в таких ситуациях уступает пришлый. Во взаимоотношениях СССР-США обычно так и происходило.
То-то U-2 летал пока не ущучили и фотки во Флайте времен моей молодости - Ту-95РЦ в сопровождении Фантомов на фоне Форрестола или Москва (вертолетоносец которая) заснятая с Си Спрайта которого отгоняет Ка-25.
>Вот если бы китайские истребители, ПЛ, и корабли возились у берегов США вот тогда США имели бы полные права.
Бред сивой кобылы. Есть возможности - используй, нет - молчи в тряпочку и копи силенки. Джентельменов в политике нет, а если есть то они идиоты. Горбачевская внешняя политика из этой области, вы что думаете штаты этим добровольно займутся?