Это точно вопрос вкуса
>...Почему из всех экстремистов именно Киселев получил право занять один из трех федеральных каналов? Может, я бы предпочел, чтобы вещал Проханов и ему "рот не смели затыкать"...
>Если на то пошло, я считаю, что в метровом диапазоне могут быть только государственные и общественные телестанции, никак не частные...
А как же Проханов? Или он уже тоже часть государства?
>...К сожалению, сейчас это невозможно, и шетвертая кнопка обречена быть частной - в этом случае я удовлетворен хотя бы тем, что с нее выгонят экстремистов.
ЭТИХ экстремистов - вы хотите сказать. А взамен - "назначат" тех. Ну, раз вы считаете, что это лучше, не смею спор... э-э-э, высказывать свою точку зрения.
>С уважением Владимир
С уважением
ЗЫ: К слову, существует, как известно некоторым, Белорусское телевидение, которые в большинстве аспектов куда покруче гипотетического "прохановского". Тем не менее, этот факт меня оставляет равнодушным. К слову, вспомнилось: пару лет последних тут идет дискуссия об организации второго общереспубликанского канала. Так вот, свободную частоту для него постоянно предполагается экспроприировать... нет, не у НТВ, как вы могли подумать, а... у ОРТ! Это так, к вопросу о союзниках, вкусах и т.п.
А на ваш корневой вопрос могу припомнить русскую же поговорку - "Кто первый встал, того и сапоги".