От Юрий А. Ответить на сообщение
К Вулкан Ответить по почте
Дата 11.01.2005 13:48:19 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Танки; Флот; Армия; ... Версия для печати

Re: Есть такое...

>Приветствую!
>>только забыли, что Того, прежде чем поставить так свою эскадру, совершил маневр, подставляющий свои корабли, также по одному под огонь русской эскадры. Вот только бронебойные снаряды наших кораблей оказались "слишком хороши".

>Взрыватели были с слишком большим замедлением. И не давали высоких столбов воды, поэтому упустили сей момент.

Так и запишем. Снаряды были барахло, не годящееся для данного ТВД.

Про фиговую остойчивость ЭБР типа Бородино уже писали.

По каким характеристикам надо еще «провалить» данный девайс, чтоб он перестал соответствовать «нормальным» стандартам?


>>Результат - Микаса домой вернулся, а Бородино туда, откуда не возвращаются.
>
>"Неправильно набран номер"(с). 4 Бородино тащили за собой кучу разных кораблей. Соответственно скорость их была скоростью эскадры, т.е. самого тихоходного корабля в эскадре. На мой взгляд нужно было пожертвовать "Дм. Донским" и иже с ними и пойти на прорыв крейсерами и 4 ЭБР с Осляблей. А еще лучше встать в каком-нить французском Меконге и играть во флит ин бин.

Нужно было вообще не отправлять 3-ю Тихоокеанскую эскадру. Да и второй надо было поворачивать обратно после гибели первой.

Но, попытки, свести причины Цусимского разгрома к ошибке одного командующего эскадрой, идущие еще чуть ли не со времен Новикова-Прибоя, просто смешны. Да и командовал он в бою не долго. Что-то, после того, как он «пересел» на эсминец ничего не изменилось, хотя, если мне память не изменяет еще три ЭБР типа Бородино были в строю.


*************
Русские ответили, что для мелфанкшн у прибора есть молоток в специальном гнезде.