Показали. Требуемые от них летные данные это прежде всего дальность. Маневренность же и т.п. им совершенно не нужны.
>а вот затраты на массу конструкции там выше чем при консервативной компоновке.
Вы сначала такой же ЭПР добейтесь на этой самой "консервативной компоновке".
>А выгода от сокращения ЭПР - паррируеться развитием радиолокационных средств.
Не парируется, бо у ракетных РЛГСН никакого развития в этом плане нет. Массогабаритные и энергетические ограничения платформы не позволяют существенно улучшить параметры супротив целей с малой ЭПР.
