От
wiking
К
Artem
Дата
13.01.2005 01:01:38
Рубрики
WWII; ВВС;
Re: А когда...
я вот тоже хотел спросить.напалм ведь смесь бензина с парафином ??? оооочень еффективное и эффектное оружие.хотя были ведь ,,фосфорные,, бомбы ??
Re: А когда...
-
Роман (rvb)
13.01.2005 09:45:25 (187, 326 b)
Ре: А когда...
-
wiking
13.01.2005 18:43:22 (117, 382 b)
КС - от соприкосновения с воздухом, а вообще
-
Белаш
13.01.2005 19:54:29 (104, 510 b)
Да с начала войны, емнис...
-
Эвок Грызли
13.01.2005 09:02:54 (236, 338 b)
Re: Да с
-
Pavel
13.01.2005 10:37:50 (157, 290 b)
В принципе, и КС наверное, можно считать напалмом
-
Белаш
13.01.2005 09:40:29 (207, 283 b)
Ага. И что-то мне склероз говорит что после того как пошли ПТАБы...
-
Эвок Грызли
13.01.2005 10:58:12 (177, 57 b)
Да вы что в 1944 применялась вовсю.
-
FVL1~01
13.01.2005 14:44:11 (156, 278 b)
В смысле по бронетехнике применяться... (-)
-
Эвок Грызли
14.01.2005 10:15:40 (50, 0 b)
Если есть каччеты и есть бронетехника - почему бы не применить
-
FVL1~01
14.01.2005 13:32:46 (59, 634 b)
Ну ситуация 'есть только наждачка' - это понятно что особый разговор... (-)
-
Эвок Грызли
14.01.2005 15:40:21 (33, 0 b)
Насколько важно тогда было жечь лесоразработки? (-)
-
Белаш
13.01.2005 19:52:04 (78, 0 b)
все что во вред экономики противника себе приятно
-
FVL1~01
13.01.2005 20:35:11 (112, 340 b)
Японцы с той же целью шарики отправяли, ЕМНИП?
-
Белаш
13.01.2005 23:26:35 (98, 209 b)
К шарам ЕМНИП прикреплялись фугасные бомбы
-
badger
14.01.2005 16:29:07 (41, 303 b)
Конечно, недаром уцелевшие работники над шариками в Японии
-
FVL1~01
14.01.2005 13:33:49 (68, 82 b)
Ну, шарики-ки то не в лесоразработки, а просто в леса :))) (-)
-
Николай Поникаров
14.01.2005 10:19:45 (49, 0 b)
