|
|
От
|
TAHKEP
|
|
|
К
|
Tigerclaw
|
|
|
Дата
|
19.01.2005 16:55:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
По оборне-нападению: это было еще до ув. Алексея - в VI в. до н.э :))
>1) Оборона хуже нападения. Не врубаюсь.
8. Противник не знает, где он будет сражаться. А раз он этого не знает, у него много мест, где он должен быть наготове. Если же таких мест, где он должен быть наготове, много, тех, кто со мной сражается, мало. Поэтому, если он будет наготове спереди, у него будет мало сил сзади; если он будет наготове сзади, у него будет мало сил спереди; если он будет наготове слева, у него будет мало сил справа; если он будет наготове справа, у него будет мало сил слева. Не может не быть мало сил у того, у кого нет места, где он не должен быть наготове. Мало сил у того, кто должен быть всюду наготове; много сил у того, кто вынуждает другого быть всюду наготове. (С)Сунь-цзы
>С уважением
>Дмитрий
С уважением, TAHKEP