>..не помню где, но встретилось мне примерно такое описание
>траншейного боя с применением кирасы из тех, что применяли ШИСБры РВГК.
На неё часто тут ссылались (думаю в архивах ссылки есть).
Это именно эпизод боя такой бригады.
>"Вламываемся мы с Васей в немекий блиндаж, Вася впереди.
>А там офицер немецкий, гранатой недобитый. Достает
>свой парабеллум и начинает Васе в грудь садить.
>А Вася не падает. Ну тут немец ошалел, стал пистолет
>рассмотривать, тут мы его и повязали (замочили, - не помню)."
>Могу, и приврать конечно, слегка, давно читал.
>А теперь вопросы (С):
>1. Выдержала бы данная кираса пулю Парабеллума? Чай пуля у него, сверхзвуковая ажно, ежели мне память не изменяет.
Кирасы выдерживали (т.е. были расчитаны) попадания из ПП с коротких дистанций.
Пистолет, думаю, выдерживали с ещё более коротких.
ИМХО, ещё надо учитывать, что кираса прикрывала только "перед" (грудь и живот) но не спину. Т.е. при примерно одинаковом с современным броником весе была (условно, конечно) в два раза толще.
>2. Что бы стало с Васей, ежели пуля и не пробила бы Кирасу?
Ушибло бы Васю. Кираса обычно носилась на "телогрейку без рукавов" (это летом, зимой - понятно на зимнюю одежду) - типа рацуха самих штурмовиков. Плюс она имела собственный подбой. Т.е. к телу фактически вплотную не прилегала.
>3. Каким пистолетом должен был быть вооружен нибелунг,
>чтобы сага стала правдоподобной? (Благо всякого шита у немецких офицеров хватало) Дамским Браунингом 6.35?
Подозреваю, что почти любым. Кроме, возможно чего то длинно-маузерообразного.
