|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Max Popenker
|
|
|
Дата
|
03.02.2005 14:36:45
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Вдогонку...
Max Popenker wrote:
>> Банально никому не нужен 12К. Слишком большой для стрельбы
>> разнообразным кинетическим боеприпасом и слишком маленький для
>> всяческих гранат. Соответственно, в армии этоти дробовики применимы
>> лишь как оружие усиления. Т.е. сверх штата. А это геморрой для тыла
>> и отсутствие нормальной тактики применения.
>
> Ну так и фигли мы тут дискутируем тогда? Сам же сказал - оно не
> нужно.
Не нужно в нынешнем виде.
> а заводить "гладкоствольный пулемет" с эффективной дальностью в 100
> метров максимум
В условиях close combat эта дальность достаточна. И выбор скорее
между дробовиком (в расширенном понимании) и ПП.
>при наличии ручников с дальностью 500-700 метров
Причельной? Или эффективной? Это две большие разницы. Поскольку у
известных мне ручников эффективная дальность заканчивается на 500
метрах. А сюда и дробовик СПЭЛами великолепно достанет.
> и осоколочных гранатометов есть идиотизм.
Где кончается дробовик и начинается гранатомёт?
Вот скажем, Селезень, это ещё дробовик или уже гранатомёт?
> Иван - вы можете предлагать все что угодно, хоть лайтсэйбры,
Я не предлагаю _менять_ вооружене армии. Я рассматриваю
альтернативный путь развития. Фактически, развитие гладкоствольного
оружия было заморожено более чем на 100 лет.
> хоть мегасупердробовики - но вот вам мое слово - не будет этого ни в
одной армии в обозримом будущем. не будет.
Мегасупердробовики (тм) в армии уже есть. В том числе в САСШ.
> главные юзеры дробовиков в армии - янки, и они почему-то граничились
> Бенелли м4. дусмайте сами, почему.
Вопрос изначально стоял не "почему", а "чьё"...
Рем-870 преподносился как "чиста американское оружие". Однако, его
тоже положили на полку. :)
> WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие