|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
13.04.2001 14:04:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Цитату давайте
Доброе время суток,
>Потеря нашей авиации в 41 - кердык управлению на корню?
%- [ ] Кердык скорее не управлению, а разведке. Т.е. сведениям о противнике. Скажем благодаря воздушной разведкие Астахов на ЮЗФ выяснил, что угрозы с Ковельского направления нет, это высвободило силы для ввода их в Дубненские бои. В общем проблемы с авиацией уменьшают поток сведений о противнике. На всех уровнях. Когда немцы потеряли господство в воздухе в 44-45, у нас в артиллерийской разведке вовсю использовали аэростаты наблюдения. Вешали балон с наблюдателем и вычисляли батареи.
Но "кердык" слишком сильно сказано.
А управление в основном осуществлялось по радио и по проводам(телефон, аппараты БОДО). А также делегатами на автомашинах. К тому же тогда ДРЛО не было и доставка приказов и донесений по воздуху тоже была возможна.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/