|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
Pavel
|
|
|
Дата
|
13.04.2001 18:32:05
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Космос;
|
|
Критерии застоя в науке
>Доброго времени суток!
>Человечество изрядно обленилось и стало нелюбопытным - наблюдается уже довольно долго застой в мировом масштабе.
>==========================
>ИМХО застой начался после победы амеров в холодной войне, тем более, что подобное "любопытство" обходится все дороже и дороже.Под какие проекты сейчас дают деньги за бугром?-Биология, медицина, экология и нашим нищим ученым какие-то крохи перепадают.Здесь и следует, наверное ожидать прогресса, ну и конечно, в информатике. А с Марсом наверное придется подождать до лучших дней (но боюсь уже не при нашей жизни), хотя полностью согласен, что технически такой полет осуществим уже сегодня.
>>
>С уважением! Павел.
Мне кажется, что за начало застоя в науке можно принять тот момент, когда зарплата тех, кто наукой занимается (не только непосредственно ученых и инженеров) упала ниже средней. Собственно, теперь во всем мире профессия ученого и инженера никак престижной не является. Поэтому и приходится многим "развитым" (не только США) странам привлекать иностранных специалистов. Это такая иллюзия решения проблем со специалистами при отсутствии желания "местных" идти в науку (и в реальное производство, в смысле производство реальных материальных ценностей) - не престижно. Однако оказалось, что ресурсы "привлеченных" специалистов отнюдь не бесконечны - по моим наблюдениям, собственно, у нас уже и уезжать некому, вон, уже студентов сманивать начали, а ведь выпускник ВУЗа, не отработавший хотя бы 5 лет в НИИ, КБ, заводе ну никак на специалиста не тянет (хотя исключения бывают, но погоды не делают). Интересно посмотреть, "что будет с нашим миром через 10 лет", как когда-то Машина Времени пела, что-то пессимистично мне будущее человечества представляется.
Виталий