|
|
От
|
Евгений Дриг
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
08.02.2005 10:28:48
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Ре: Во-1х откуда
>>Пушки кстати по штатам - не полковые, а зенитные...
>
>Серьезно?! "афигеть" (с) В полку?! "афигеть"
Я думал, что ошибка, но встречал в нескольких источниках...
>>>Т-50 вроде позиционировался имено как "единый" танк для пехотных и кавалерийских соединений.
>>
>>Т.е. ни то ни се... И броня слабая, и вооружение, и скорость с маневренностью...
>>Так?
>
>как раз скорость с маневренностью - нормальная. Подвеска чай торсионная .
>Броня с рациональными углами наклона.
>Вооружение - достаточное для решаемых задач.
>Вообщем Т-34 в масштабе 1:1,5 :))
Ладно на кавалерию/мотопехоту соглашусь.
Зачем пехоте танк с таким бронированием?
С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru