|
|
От
|
solger
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
11.02.2005 03:00:55
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: [2Sergey Ilyin] К чему все это было:
>Честно говоря, я так и не понял, к чему все это
Повторю - это все к тому, что:
Алексей:
- не понял сути теории Суворова по данному вопросу;
- соответственно не смог ее опровергнуть, даже не попытался;
- создал взамен свою неверную теорию, не опирающуюся на факты;
- в дополнение сообщил читателю массу ненужных и неверных сведений.
Имею я право высказать личное мнение о книге по теме форума?
>1. Что Су-2 полезней Ил-2? Вопрос старый, как бревно самоокапывания. По-моему, не полезней.
Ни я, ни Суворов, ни даже Исаев этого не говорили.
>2. Что одномоторные бомбардировщики имеют право на существование? Неубедительно. В особенности -- не в этой стране.
Когда-то имели, но это тоже нипричем.
>3. Что Исаев неаккуратен с аббревиатурами и вообще в изложении. Общеизвестнй факт.
Вот за то, что бы этот факт стал общепризнанным я и борюсь.
>За что вы заставили меня прочитать 70 килобайт текста?!!
Вы сами прочитали, из любопытства.
>С уважением, СИ
С уважением.