|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
doctor64
|
|
|
Дата
|
11.02.2005 14:42:28
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: "Берлинский дневник"...
>А почему вы сравниваете достижения немцев с СССР, а не с Штатами и Британией?
Потому что результатов падения по сравнению с СССР не было. Всё равно радары вполне на уровне. Опять же, всё же Берлин какой-нибудь вроде достаточно крут был. Ну и прочие Фреи с Вюрцбургами.
>Потому что нафиг не нужно было. Или вы живете в паралельной реальности, в которой люфтваффе выграло битву за Германию?
А что не пытались? Но получился Р-59 и английский реактивный, которых аж на полк хватило.
>Все остальные (Штаты и Англия) спокойно себе испытывали и усовершенствовали свои Шутинг Стары и Метеоры, не испытывая потребности затыкать дыры на фронте вундервафлями.
Ну так было б у фрицев время - они б не Саламандру деревянную делали бы. Хоть бы хортеновский самолёт довели.