|
|
От
|
DM
|
|
|
К
|
Денис Лобко
|
|
|
Дата
|
11.02.2005 15:13:21
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Дополню :)
>Гамарджобат, генацвале!
>2. Для А2 однозначно только барабанные. Но проблема в том, что они стоят десятки тысяч американских рублей. Барабанные сканеры как раз очень хорошо справляются с большим количеством документов. Мы так сканировали большое количество топокарт в институте для последующей оцифровки.
Только вот проблема - книгу в него не вложешь, документы крепить к барабану - целая наука, следить за ним - еще сложнее.
>Мой вердикт. Лучше однозначно барабанный. Нет проблем ни со скоростью, ни с форматом. Проблема в цене. Но его, ясен пень, лучше не покупать, а где-нибудь добраться до него типа в аренду (или по блату).
Проблема не в цене, проблема в том, что если планшетные имеют довольно большие искажения при сканировании в областях перифирии, но они хороши для дома и офиса, то "барабаны" - это удел профессиональных контор, работающих с перивирией. На порядки больше глубина цвета и точность и, аналогично, сложность и стоимость.
>С уважением, Денис Лобко.