|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
11.02.2005 13:16:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Re: хорошее кино...
Доброго здравия!
>понятно, что это не дело разведки, однако оценка привлеченных ресурсов и реальной угрозы с ведомственной точки зрения вполне уместна.
Неуместна. Потому как эти самые ветераны не могли себе представить "реальную угрозу", которая проходит ваще не по их ведомству (что Троцкий, что Бандера - это в первую очередь враги идеологические, а это уже исключительная сфера руководства партии). Короче говоря, в политбюро не дураки сидели. И лезть в "монастырь" политбюро с "уставом" спецслужбы, оценивая при этом решения высших партийных руководителей с точки зрения своего узкозаточенного ведомства, мягко говоря, неуместно. Вы много встречали выходцев из системы ГБ, способных аналитически мыслить на стыке нескольких различных сфер жизни? И при этом видеть одну целостную картину? Вот довольно обычный пример заката СССР. Калугин расписывался в интервью, что был дурак при оценке "проблемы Сахарова". Так ведь Андропов, оценивая Сахарова как едва ли не главную угрозу Советской власти и коммунистической партии "на нынешнем этапе", мыслил как политический и государственный деятель, более чем разбирающийся в идеологии - фундаменте СССР. Вот она партийная школа в хорошем смысле этого слова. А Калугин мыслил как заурядный уголовник, только на госслужбе - грохнуть Сахарова, да дело с концом. И ведь какое место занимал в ПГУ! Вот и эти ветераны так же говорят: незачем убивать - цель не оправдывает затраты. Как будто они понимают что-то о цели! Да, Бандера никак не мог влиять на украинские дела в СССР. Но он и раньше никак не руководил действиями подполья. Он всегда был идеологом и пропагандистом. И, как показала практика, очень гибким. Такой персонаж во главе враждебной идеологии всегда будет опасен, а боевики приложатся при необходимости. Он их всегда наберет.
Та же ситуация и с Троцким, который не просто личный враг Сталина в борьбе за власть (с этой точки зрения разведчики правы - у Троцкого нет шансов на борьбу и реальная угроза невелика). Но Троцкий - это альтернативный взгляд на идеологическую платформу Сталина. Это конкурент на трактовку Ленина. И это всегда будет опаснейшей угрозой Сталину. После убийства Троцкого такого уже никогда не будет. Ну, тут можно трепаться долго. Я просто о том, что суть угрозы ликвидированных персонажей лежит вне компетенции разведки, потому оценки ее ветеранов в данном вопросе малозначимы.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru