Hello, "БорисК" !
You wrote on Sun, 13 Feb 2005 01:27:15 +0300:
>> Единичные фактики против России подаются в западных СМИ намного более
>> тенденциозно и более "напористо". Примеров - тьма, сюда постятся
>> регулярно. Вас это не утомляет?
Б> А Вам не кажется, что это именно примеры, которые "сюда постятся
Б> регулярно", подаются "намного более тенденциозно и более
Б> "напористо""?.
Нет.
Я получаю информацию далеко не с одного этого форума.
Например "Голос Америки" - радиостанция, выражающая точку зрения
правительства США
По остальному - слишком много вопросов поставили. Если желаете вести
дискуссию и получить ответ, то перемежуйте их своими примерами, свой точкой
зрения и т.д. Ибо если мне будет неинтересно с вами общаться, то будете
писать в пустоту.
А так из врожденной доброты душевной отвечу лишь на один -
>> Хотя душки в Афгане были приверженцами ценностей, прямо
>> противоположных Западным. И советские (даже при всех коммунистических
>> изгибах) были неизмеримо более прозападными, процивилизационными и в
>> отношении личности, и в отношении организации общества.
Б> "Душки в Афгане" были разными. А какие, интересно было бы узнать,
Б> коммунистические ценности "были неизмеримо более прозападными,
Б> процивилизационными и в отношении личности, и в отношении организации
Б> общества"?
Все. Отношение с свободе слова и доступности различной информации. Роль и
место женщины в обществе. Терпимость к другому взгляду. Выборность органов
власти. Допустимость разнообразия в одежде, бытовом поведении и т.д.
По всему, что только можно сравнить и измерить, СССР и насаждаемые ним
порядки были более проамериканские, чем жизненные принципы душков.
