|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
12.02.2005 04:41:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Зело интересно...
Приветствие
>>>Советские военачальники жалуются на превосходство немцев в автоматическом оружии пехоты. Ну, не играют СВТ + ДП + "Максим" против 98К + MG.34.
>>
>>А кто собственно против?
Я против. При прочих равных условиях играют.
>Уважаемый А. Исаев считает, что РККА имела в первые месяцы превосходство в оснащенности пехоты автоматическим стрелковым оружием. Это не так. Баланс банальных магазинок с очень хорошими пулеметами и МР позволял вермахту гасить любые наши начинания. Собственно, зимнее наступление 1941-1942 гг. было отражено огнем стрелкового оружия - там, естественно, куда санным обозом не дотащили М-30 и 10 снарядов.
Попобробнее, плз! Только превосходство РККА перед вермахтом в автоматическом оружии таки имело место быть.
>До конца 1941 опрежелённо больших проблем с винтовками не было. Более подробно у Свирина спросите.
И я отвечу, что до 1943-го у нас СВТ на вооружении состояла, причем выпускалась в больших количествах и особых проблем с ней до конца 1942-го не было. Проблемы проявились, когда понадобилось еще увеличить выпуск их.
>Ой ли? А как насчет предложения вооружить ленинградских рабочих пиками? Впрочем, спорить не буду.
А вы вспомните, когда это было? Когда формировали ЛАНО? Из кого? В каких условиях? Вы еще на основании того, что в Ленинграде делали снаряды из серого чугуна, сделайте вывод о широкораспростренности этого во всей РККА.
Зато в то же время тульские ДНО вооружаются поголовно автоматами, переделанными из СВТ. И что?
>С шовинистическим приветом
Подпись