|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Eugene
|
|
|
Дата
|
13.02.2005 19:16:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Напишите подробнее,...
>А, понятно. Зато в штыковом бою несчaстные пулемёты на фоне СВТ со штыком безусловно терялись(с).
>Выглядит как или вы несёте пургу, сравнивая разные виды стрелкового оружия, либо не пишете всё, что имеете в виду.
>Может быть вы имели в виду, что немецкое подразделение(название, штат), имеющее в своём составе пулемёты(количество, штат) в огневом бою(вид боя, ссылка на пример, указание источника) превосxодит советское подразделение(название, штат), не имеющее другого оружия, чем СВТ(количество, штат).
>Напишите подробнее, пожалуйста.
Собственно, да. Ответом было формирование рот и батальонов автоматчиков, безусловно превосходящих немцев на дистанции ближе 200 м - если успевали добежать. Как только смогли завезти "Сьудебеккерами" столько снарядов, чтобы можно было держать огневой вал перед пехотой - появилось превосходство. Немцы сочинили "Штурмгевер" и отодвинули рубеж эффективного огня на 200 м, но исход боя в 1944 г. решало уже не стрелковое оружие.
С уважением