ВИФ2 NE

	От	Denis23
	К	All
	Дата	14.02.2005 17:02:16
	Рубрики	WWII; ВВС;

А как ФВ-190 работал в качестве штурмовика

Здравствуйте!

Пока что представляется такая схема,

в пологом до 30 градусов пикировании на высоте около 1 км и скорости более 500 км час сброс всей нагрузки, после чего на форсаже домой. Я прав?
С уважением, Денис.

По какой цели? - Banzay 14.02.2005 17:05:47 (574, 319 b)
- Топмачтовое бомбометание короче))))) (-) - Siberiаn 16.02.2005 18:38:55 (25, 0 b)
- Re: По какой... - Student 16.02.2005 18:03:40 (40, 315 b)
  - Re: По какой... - tarasv 16.02.2005 19:14:21 (28, 530 b)
    - Аэродром большой и плоский, а дот - на пересеченке. Как высоту держать нужную? (-) - SadStar3 17.02.2005 02:54:32 (12, 0 b)
- Re: По какой... - Василий Фофанов 14.02.2005 19:12:09 (303, 321 b)
- Последнее чего то мне кажется слегка невероятным утверждением - Denis23 14.02.2005 19:00:36 (353, 454 b)
  - Re: Последнее чего... - Вулкан 15.02.2005 11:10:36 (123, 659 b)
  - Re: Последнее чего... - ZaReznik 14.02.2005 19:14:56 (295, 806 b)
    - Re: Последнее чего... - badger 14.02.2005 19:26:11 (273, 830 b)
      - Re: Последнее чего... - ZaReznik 14.02.2005 19:38:42 (247, 1375 b)
        
        Вспоминается Мацапура :) - Белаш 15.02.2005 10:40:40 (133, 319 b)
        
        Re: Вспоминается Мацапура... - ZaReznik 15.02.2005 16:34:53 (79, 488 b)
- Дурацкий вопрос... - Dargot 14.02.2005 18:01:04 (406, 269 b)
  - отвечу так если ближе чем 15м такая бомба убивает танк без прямого попадания... (-) - Banzay 14.02.2005 18:05:34 (252, 0 b)
    - Ах уже у нас БЕЗ прямого попадания половина случаев? - Василий Фофанов 14.02.2005 19:14:20 (303, 271 b)
      - Здесь налицо традиционое "обобщение" частных случаев - Дмитрий Козырев 15.02.2005 10:37:27 (162, 403 b)
    - вопрос то был о другом (-) - advsoft 14.02.2005 18:17:40 (134, 0 b)
      - вопрос понятен непонятно зачем при такой бомбе прямое попадание? (-) - Banzay 14.02.2005 18:21:26 (201, 0 b)
        
        гы, а вы полагаете что с высоты 400 метров на скорости около 400 кмч - advsoft 14.02.2005 19:56:06 (245, 136 b)
        
        В исходной цитате речь шла именно о прямом попадании... - Dargot 14.02.2005 18:42:48 (243, 64 b)
- А откуда данные про половину случаев - больно уж процент нереальный. (-) - Claus 14.02.2005 17:33:31 (318, 0 b)
  - Это цитата из немецкого наставления.... - Banzay 14.02.2005 17:36:33 (492, 126 b)
    - Это просто первели неправильно - amyatishkin 15.02.2005 20:12:33 (70, 66 b)
    - Re: Это цитата... - Amur 15.02.2005 04:11:18 (198, 244 b)
    - Я плакалъ! - Alex Medvedev 14.02.2005 19:32:51 (342, 116 b)
      - Я долго думал, что такое Ил-23 C :) (-) - Wizard 14.02.2005 19:45:06 (141, 4 b)
    - Это цитата из немецкого летчика - Исаев Алексей 14.02.2005 17:56:20 (410, 154 b)
      - Нет ну это сорри малореально - Denis23 14.02.2005 22:41:23 (249, 278 b)
      - Фамилия не Рудель у него была? ;) (-) - badger 14.02.2005 19:15:52 (137, 0 b)
        
        Вернер Гейл вроде (-) - Исаев Алексей 15.02.2005 10:29:01 (59, 0 b)
        
        "Значит, их уже двое" (c) - badger 15.02.2005 12:09:19 (107, 0 b)
        
        Нет. Рудель подозрительно скромен по части FW-190 ;) (-) - ZaReznik 14.02.2005 19:39:58 (171, 0 b)
    - Re: Это цитата... - badger 14.02.2005 17:51:52 (422, 2086 b)
      - Re: Это цитата... - Banzay 14.02.2005 17:59:37 (372, 628 b)
        
        Банзай, ты чего такое говоришь? - Дмитрий Козырев 15.02.2005 10:40:38 (179, 518 b)
        
        Ну обшибся человек - Вулкан 15.02.2005 11:05:02 (163, 826 b)
        
        Re: Ну обшибся... - Banzay 15.02.2005 11:37:34 (108, 1346 b)
        
        Re: Ну обшибся... - Мелхиседек 15.02.2005 11:43:55 (89, 229 b)
        
        Re: Ну обшибся... - Дмитрий Козырев 15.02.2005 11:07:23 (156, 283 b)
        
        От 0 до 10 процентов (-) - Вулкан 15.02.2005 11:20:30 (64, 0 b)
        
        До 10? Каки образом? - Дмитрий Козырев 15.02.2005 11:38:59 (127, 48 b)
        
        Тогда еще(+) - Вулкан 15.02.2005 11:59:33 (96, 190 b)
        
        Re: Тогда еще - Дмитрий Козырев 15.02.2005 12:00:24 (74, 184 b)
        
        Re: Тогда еще - Вулкан 15.02.2005 12:07:37 (74, 401 b)
        
        А, Вы просто буквоедничаете. (-) - Дмитрий Козырев 15.02.2005 12:08:50 (42, 0 b)
        
        Щаз и я побуквоедничаю :)) - Николай Поникаров 15.02.2005 12:27:58 (74, 174 b)
        
        Re: Щаз и... - Мелхиседек 15.02.2005 13:00:17 (58, 215 b)
        
        МН не катят - Николай Поникаров 15.02.2005 13:04:34 (58, 241 b)
        
        Re: МН не... - Мелхиседек 15.02.2005 13:06:48 (43, 303 b)
        
        Добавлю - Вулкан 15.02.2005 12:51:53 (60, 412 b)
        
        Эту экзотику мы гневно отметаем ;) - Николай Поникаров 15.02.2005 12:57:06 (66, 605 b)
        
        В чем погорячился? - Вулкан 15.02.2005 13:13:43 (58, 951 b)
        
        10% - завышенная цифра :) (-) - Николай Поникаров 15.02.2005 13:25:00 (30, 0 b)
        
        Re: 10% -... - Мелхиседек 15.02.2005 13:40:39 (37, 257 b)
        
        Re: 10% -... - Вулкан 15.02.2005 13:31:30 (45, 133 b)
        
        Такой вот флейм на ровном месте :))) - Николай Поникаров 15.02.2005 13:35:36 (50, 115 b)
        
        Re: До 10?... - Мелхиседек 15.02.2005 11:42:59 (107, 100 b)
        
        Re: До 10?... - Дмитрий Козырев 15.02.2005 11:44:22 (105, 138 b)
        
        Re: До 10?... - Мелхиседек 15.02.2005 12:00:58 (99, 202 b)
        
        Re: До 10?... - Дмитрий Козырев 15.02.2005 12:04:21 (96, 255 b)
        
        Re: До 10?... - Мелхиседек 15.02.2005 12:06:57 (88, 315 b)
        
        Re: До 10?... - Дмитрий Козырев 15.02.2005 12:10:04 (79, 274 b)
        
        Re: До 10?... - Мелхиседек 15.02.2005 12:27:54 (63, 317 b)
        
        Re: До 10?... - Дмитрий Козырев 15.02.2005 12:30:11 (64, 130 b)
        
        Re: До 10?... - Мелхиседек 15.02.2005 12:33:56 (60, 269 b)
        
        Re: До 10?... - Дмитрий Козырев 15.02.2005 12:38:11 (59, 405 b)
        
        Re: До 10?... - Мелхиседек 15.02.2005 12:50:00 (54, 583 b)
        
        Re: До 10?... - Дмитрий Козырев 15.02.2005 12:53:44 (44, 90 b)
        
        Re: До 10?... - Мелхиседек 15.02.2005 12:58:49 (41, 143 b)
        
        Re: До 10?... - Виктор Крестинин 15.02.2005 12:53:27 (43, 534 b)
        
        Re: До 10?... - Мелхиседек 15.02.2005 12:58:13 (40, 488 b)
        
        Re: До 10?... - Вулкан 15.02.2005 12:23:47 (69, 471 b)
        
        Простите но речь идет о хорошо бронированных кораблях. - Дмитрий Козырев 15.02.2005 12:29:29 (62, 37 b)
        
        При топмачтовом самолет летит на уровне верхушек (топов) мачт (-) - Поручик Баранов 15.02.2005 10:38:06 (105, 0 b)
        
        Re: Это цитата... - badger 14.02.2005 19:19:48 (243, 1209 b)
        
        Re: Это цитата... - advsoft 14.02.2005 18:17:19 (294, 123 b)
        
        Re: Это цитата... - badger 14.02.2005 19:21:29 (249, 239 b)