>>Ситуация: началась война. Ты, как командующий округом, как будешь задействовать "Грейдеры и прочее военно-инженерное имущество, состоящее на службе в армии" - в интересах своих войск пользовать или для разбора завалов в г. Москва (Питер, Н. Новгород и др.) отправить?
>
>Каких еще завалов в городе Москва??? Война,
>если начнется, должна протекать в далекой дали
>от границ России - для этого армия и нужна!!!
Конечно, лучше быть сильным, здоровым и богатым, чем хилым, больным и бедным. Применение ЯО ты уже исключаешь? Или у нас уже есть супер-ПРО, которая все ракеты перехватит?
Кстати, от границы Прибалтики (НАТО) до Питера какое расстояние?
>Еще раз - есть хороший пример - США...
>Они многое делают очень хорошо,
>я предлагаю пользоваться их опытом...
У нас есть опыт, которого в США нет - это опыт МПВО в ВОВ. Ну не знают американцы, что такое массовые разрушения городов! И к чему это может привести - тоже не знают. И что делать нужно - тоже.
>>А что такие завалы будут, и в больших количествах, думаю спорить не будем?
>
>Что-то не помню завалов в Вашингтоне
А в Ленинграде, Мурманске в 41 припоминаешь?
>во время Американо-Иракской войны...
>Если мы подразумеваем,
>что война докатится до Москвы -
>то такая армия нам нафиг не нужна...
А в 1941 планировали отступить на 100 км. и все. Так что, нафиг такая РККА была нужна, так что ли?
Или ракеты (даже без ядерной БЧ) до Москвы никогда долететь не могут?
>Еще раз - армия должна быть настолько сильна,
>что до Москвы война никак не могла докатиться...
Давай быть реалистами.
>Для демонстрации же силы, для поддержания
>постоянной боеготовности нужно постоянно проводить
>операции по всему миру - Панама, Гондурас,
>Персидский залив, базы террористов в Катаре
>и так далее... Опять же - пример есть...
Т.е. нам нужен океанский авианосный и десантный флот, а так же базы по всему шарику? Пупок при этом у страны не развяжется?
>>Думаю, что в своих интересах, верно? ;-)
>Да не нужно в своих городах "работать"!!!
А на вопрос так и не ответил :-)
Всех благ, Сергей
Re: Вот и - Олег...16.02.2005 13:31:51 (32, 1637 b)
