>>Вон, США постоянно с кем-то воюет, и что???
>На своей территории?
Армия, котолрая собирается воевать на своей териритории
- НЕ НУЖНА и даже вредна! Эта армия - худшее зло,
чем армия противника!!!
Не должна армия воевать на своей территории...
Тем более, что я первым тезисом выдвигал идею о том,
что армия должна ПОСТОЯНОО где-то воевать,
выполнять гуманитарные и пр. операции...
Где? Ну уж явно не в Москве и Ленинграде!!!
>Конечно, лучше быть сильным, здоровым и богатым, чем хилым, больным и бедным.
Хилая и бедная армия - не нужна...
Армия и должна быть здоровой и богатой...
Россия богатая страна...
И армия должна быть соответствующая...
>Применение ЯО ты уже исключаешь?
Армия должна и без ЯО справляться с противниками...
ЯО - на крайний случай...
> Или у нас уже есть супер-ПРО, которая все ракеты перехватит?
У кого "у нас"...
>Кстати, от границы Прибалтики (НАТО) до Питера какое расстояние?
Армия должна быть такова, чтобы вопросов таких не возникало...
Вопрос должен ставится наоборот:
...от Питера до НАТО (граница прибалтики) какое расстояние?
>Ну не знают американцы, что такое массовые разрушения городов!
Вот именно! И это совершенно правильно!
Армия для этого и нужна...
