От Nachtwolf Ответить на сообщение
К Amstrong Ответить по почте
Дата 15.02.2005 23:37:59 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

В таком случае - встречный вопрос.

>ну так и надо иметь пусть малеnкую но боеспособную армию.
>Нерушимого союза болше нет и иметь 10.000 танков нет не надобности не возможности но если с умом вкладывать денги то 1000 модернизированых танков в хорошо оснащённых подразделениях с обученым составом возможны. Такая армия внушает уважение и имеет силу.
Какая должна быть минимальная армия, достаточно надёжно обеспечивающая успешное разрешение военных конфликтов с соседями НЕЯДЕРНЫМИ средствами? Под успешным разрешением подразумевается не полная окупация супостата, а "всего-лишь", обеспечение териториальной целосности России.