>+небольшая, но хоршо натасканая армия для их прикрытия от всяческих неожиданностей.
>На флоте то же самое (каждый тральщик должен иметь потенциальную возможность нести ЯО).
Про флот это, конечно, эстрим, но ставка прежде всего на ядерное оружие должна иметь место. России нужны мощные СЯС + компактные и высококачественные силы общего назначения с опорой на сухопутные войска и наземную ПВО. При этом сухопутные войска опять же должны быть насыщены тактическим ядерным оружием. Приданное ТЯО должно иметься уже на уровне дивизии.
Но! Для того, чтобы ядерное сдерживание работало, необходимо провести определенную психологическую подготовку общества и озаботиться созданием законодательной базы.
Во-первых, надо искоренить остатки работы позднесоветской пропаганды, демонизировавшей ядерное оружие, создавших у людей иллюзию неизбежного конца света при его применении.
Во-вторых законодательная база должна быть построена так, чтобы делать применение ядерного оружия не просто вероятным, но и НЕИЗБЕЖНЫМ при наличии определенных условий (применение яо противником, вторжение вглубь территории на столько-то км, угроза захвата крупного города, систематические бомбардировки, которые нельзя отразить неядерными средствами и т.д.).
Кроме того, я считаю, что должны быть четко прописаны первые кандидаты на нанесение ядерных ударов. Т.е. удары первоначально должны наноситься по территориям тех стран, с которых осуществляется агрессия (напр. восточноевропейским лимитрофам) с целью уничтожения сил непосредственно участвующих в наступлении на Россию и лишь в случае разрастания конфликта - по самим странам - агрессорам. Т.е. наши добрые соседи в странах Балтии, Польше и т.п. должны четко понимать что любая война НАТО с Россией автоматически означает их уничтожение.