|
От
|
EVGEN
|
|
К
|
Ирландец
|
|
Дата
|
18.02.2005 08:56:23
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Из этой...
>Мне бы как раз про недостатки. Может кто темой серьезно занимается, укажет на серьёзные ошибки и/или подтасовку фактов (не дай бог, конечно). А то начнёшь его в спорах приводить, допустим, а на самом деле это всё чушь в кубе... Неохота попадать в такие ситуации.
Про серьезные фактические ошибки не скажу, но что меня в этих работах коробит, так это абсолютная безапеляционность в его суждениях о событиях многосотлетней давности. Зачастую ведь даже вчерашние сбытия могут быть трактованы далеко неоднозначно. А у него...
Для непрофессионала ИМХО "исторические" работы Широкорада имеют значение как довольно обширный обзор какой либо темы. Только останавливаться при изучении какой либо темы на Широкораде нельзя. Тогда и вероятность попасть в "ситуацию" несколько уменьшается.
>Кстати, кто-то говорил, что то, что Широкорад пишет про Романовых - ерунда ("немчура там одна"). Неправ, этот товарищ. Все, практически, монархические дома Европы (бывшие и нынешние), по сути не имеют никакого отношения к той нации, которой управляют - абсолютное смешение кровей. Тоже было и с Рюриковичами, и с Бурбонами и т.д. А Романовы были В ОСНОВНОМ немецкой крови. Ну, вышло так...
Вообще-то ИМХО у Широкорада "красной нитью" проходит мысль о полезности для России/СССР сотрудничества с Германией на протяжении его многовековой истории.
С уважением, EVGEN!