Re: промышленость-строительство-сельское хозяство
>Алексей Мелия
Если Вы тот самый Алексей Мелия, кто написал "Мобилизационная подготовка народного хозяйства СССР", то вдвойне рад, что Вы участвуете в обсуждении.
>Для ответа на этот вопрос нужно узнать когда планировали пустить завод и почему не пустили. Дело в том что по плану Военно-хозяйственному плану на IV кв 1941 - 1942 год наркоматам разрешалось строительство лишь тех предприятий, которые можно завершить в течение года.
У меня под рукой приказ Народ. Комисс. ВД от 30.10.41 № 0463, посвященного "форсированию строительства Богословского алюминиевого завода", гда рабочая сила, ИТР и оборудование со стройки № 203 (что это?) перебрасывается на стр-во алюм. завода. В приказе НКВД № 0311 "О прекращении работ по строительству НКВД в связи с началом войны" от 28. июня 1941 г. отсутствует упоминание о БАЗе. А наоборот, он присутствует в "Списке ударных сверхлимитных строек НКВД СССР на 1941 год", принятых к продолжению стр-ва на основе Постановления СНК СССР от 30.06.41. В этом списке 64 позиции.
>Откуда насчет 10 000 заключенных? По сосланным немцам основная смертность в 1942 году (почти две трети). Вообще в тылу именно конец 1941-1942 год были самыми тяжелыми. То же самое и по заключенным.
По заключенным точной цифры, однако нет. Сделал прикидку методом экстраполяции, хотя понимаю его негодность. Если судить по "Справке о смертности заключенных в системе ГУЛАГа за период 1930-1956 гг", то в 1942 г. умерло 352.560 заключ. (24,9% наличного состава), а в 1943 г. - 267.826 (22.4%), в 1944 - 9.2%, в 1945 - 5.95% Таким образом и сделал прикидку по умершим закл. Богословлаге. По мобилиз. немцам статистика не такая однозначная, т.к. инвалидов и очень больных обычно демобилизовывали (актировали), и кто умен в пути, или спустя пару месяцев дома, в лагерьную статистику не включался. Так что фактическая смертность трудармейцев была значит. выше чем официально зарегистрированных в картотеке лагеря.
>Но это не помогло бы спасти большинство тех кто умер в 1942. Цикл сельскохозяйственного производства длительный и эффект от направление людей в сх полностью проявит себя к концу года.
Если судить по отчетам с мест, многие депортанты сразу же включились в сельхозпроизводство на новых местах. Так, из доклада нач. УНКВД Красноярского края на имя зам. наркома Чернышева, 8. октября 1941: "Все без исключения сельское население, прибывшее в край, немедленно по приезду включилось в работу колхозов и довольно активно работает на уборке хлеба. Хуже обстоит дело с городским населением, есть много случаев, когда городские жители отказываются работать в колхозах...
Следует отметить, что из ряда районов... там, где расселено прибывшее сельское население, поступают данные, что с прибытием переселенцев ускорился процесс уборочных работ, переселенцы помогли быстро отремонтировать сельскохозяйственные агрегаты, находившиеся в бездействии, кроме того, среди переселенцев имеется много трактористов, комбайнеров, шоферов и других специальностей, в которых ощущается острый недостаток в сельском хозяйстве края. В силу вышеизложенного имели место факты, когда председатели колхозов, да и сами районные руководители... с большой охотой принимали сельское население, требуя еще дополнительно переселенцев к числу запланированных в район...
В Больше-Муртинском районе, в колхоз "Путь пятилетки" прибыл переселенец КРИКАУ Яков Филиппович, по специальности комбайнер. На следующий день он вышел на работу, и на своем комбайне убрал 4 гектара зерновых. На другой день Крикау убрал 9 гектаров и на третий день - 11 гектаров, перекрыв все нормы, существующие в районе." (ГАРФ, фонд Р-9479, оп. 1, д. 85, л.114-128). Разумеется, в данной справке много примеров недовольства немцев, "антисоветских" разговоров и пр.
Так вот, если бы этот Крикау остался в данной сибирском колхозе, а не был бы в январе 1942 г. отправлен в трудовой лагерь, где он с большой вероятность умер или был актирован как доходяга, то польза от него для народного гозяйства в целом была бы несравненно выше. Это сказалось бы на качестве посевных работ и размере урожая уже осенью 1942.
>Так что преимущественное внимание промышлености вполне оправдано. Пока будет зреть урожай из за недовыпуска продукции немцы его могут захватить на корню.
Красноярский край, Омскую область или северный Казахстан?
>Ответить же на вопрос почему сохранили данное строительство и почему не дали продукции например 1942 без дополнительной информации нельзя.
К сожалению, поработать с архивом Богословлага-Базстроя НКВД (он хранится в Нижнем Тагиле) не удалось. Но есть хорошо документированная работа по Тагиллагу и результатам промышленного строительства, смертности заключенных и пр.: В. Кириллов: История репрессий в Нижнетагильском регионе Урала. 1920-е - нач. 50-х гг. В 2-х частях. Нижний Тагил 1996
С уважением
