От Андрей Диков Ответить на сообщение
К И. Кошкин Ответить по почте
Дата 16.04.2001 18:31:44 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; ВВС; Версия для печати

Да-с

День добрый!


>>Это вы как любимый внук говорите? ;-)
>
>Как обалдевший читатель его улетного опуса.

Ну, естественно, обалдевший читатель - не писатель.

>За "подвиги" его на Балтике

Что конкретно вас смущает? Марат? Да, до сих пор спорят, считается ли его посадка на грунт потоплением или повреждением. Я сторонник второй версии, но многого это не меняет - корабль возобновил стрельбы как плавбатарея только через два месца.

>и сбитие Ла-5 с разворота одной очередью,

Типа бортовых стрелков на всех бомберах всех времен и народов как мяско пушечное возили? Вам привести пример из советских мемуаров, как на встречных курсах стрелок еще большей каракатицв - Hs126 подбил Як?

>а также разгон другой группы Ла-5 и т. д. клятву на клинке дадите?

На войне много чего бывало. А клятвы я давать не мастак. Я не анализировал наших документов по этой теме и более того, не искал их. При этом я никого голословно дерьмом не мажу. Вы же, надо полагать, тоже не много документов по этой теме нарыли, и тем не менее пытаетесь отстаивать свои заявы. Чем вы отличаетесь от Руделя? Тот хотя бы очевидцем был и изложил свою точку зрения. Вашим же инсенуациям на эту тему цена... (ну, Швейка читали, наверное).

>А что, упомянутый пилот оставил мемуары на тему: "Как я любил товарища Сталина и убил почти всех"?

Не оставил. Но от ордена не отказался.

>Угу, конечно. А почему бы тогда "Битву за небеса" и "Падение Берлина" не пообсуждать? Столько истины родится... Умереть можно.

Кратко всю дискуссию на эту тему можно изложить в нескольких словах:
Ваша критика, не подтвержденная документальными данными ломаного гроша не стоит. Треп и трава, короче.

Ничего личного,
С уважением,
Андрей