|
От
|
Поручик Баранов
|
|
К
|
Novik
|
|
Дата
|
17.04.2001 16:42:54
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Re: Так не...
Добрый день!
>Приветствую.
>>У историка не должно быть никакой идеологической позиции. Это удел пропагандистов. Историк - над схваткой, независимо от своих естественных предпочтений в НАСТОЯЩЕМ.
>
>Вы сами то верите в то, что написали? Не бывает историков без идеологической позиции. И быть не может. Иначе им нечего будет кушать, как и журналистам, кстати.
>Фразу "историю пишут победители" слыхали?
Слыхали, но это чушь.
Наука - а историческая наука, это, без сомнения, наука - не может быть в услужении у какой-либо политической группы. Ибо в тот момент. когда она идет на службу к какой-либо (все равно, какой) группировке - она наукой перестает быть, и становится в лучшем случае ремеслом, в худшем - шарлатанством. Разница между исторической наукой и тем, с чем вы ее путаете, примерно такая же, как между астрономией и астрологией.
И кто бы спорил, что астрологи живут лучше астрономов!
Да только... Если вам интересно историческое ремесло, то мне - нет.
С уважением, Поручик