>а ствол орудия имеет тенденцию колебаться в процессе выстрела и деформироваться и провисать при стрельбе. Чем короче ствол, тем меньше, естественно, этот эффект.
Это понятно. Однако все вышеперечисленное имеет место быть и для стрелкового оружия. Ствол же пушки имеет больший диаметр, и, соответственно, большую жесткость. Это я к тому, что рассуждения на пальцах могут и не работать.
Понятно, короткий ствол - рулез. Однако если пушку обпилить, то точность ее не увеличится;) Таким образом, тезис в таком виде не работает.
>Ничего он не подразумевает.
Если мы добиваемся той же скорости снаряда, до подразумевает
С уважением, Максим Гераськин
Re: Ну, у... - Василий Фофанов18.04.2001 16:08:32 (585 b)
Re: Ну, у... - Максим Гераськин18.04.2001 16:16:35 (1153 b)
Re: Ну, у... - Василий Фофанов18.04.2001 17:02:24 (1611 b)
Re: Ну, у... - Максим Гераськин18.04.2001 17:59:24 (141 b)