|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
24.02.2005 10:59:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: Опять "глубокое...
>Только в худшем варианте.
А в "лучшем"?
Полагаясь на "худший" - соединеия будут дислоцированы восточнее старой границы и в "лучшем" варианте - развернуться на новой не сумеют.
>>Не допустить такой удар? Ии укреплять затылочную кость? Или постоянно ходить в каске?
>+++
>Стараюсь не пить с незнакомыми людьми.
>Не ходить в неблагополучных раёнах по ночам.
>Не ходить пьяным а брать такси и подьезжать к дому.
>и т.д. и т.п.
>Ето здравый смысл. Который до сих пор помогал мне....
Верно. Т.е предпринять все возможные меры, чтобы такая ситуация не сложилась. Именно из этого и исходило военое планирование.
>>Я это понял. Это неск. противоречит тогдашним представлениям на систему УРов - их задача как раз вписывается в пресловутый "начальный период" - т.е они должны воспрепятсвовать проникновению на территорию соединениям противника призванным сорвать мобилизацию и развертывание.
>+++
>Вот я и говорю- противоречие здравому смыслу, иcxодить из только одного варианта развития событий.
из наиболее вероятного (с т.з. своих предсавлений).
Мы же выше вроде это обсудили?