|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
22.02.2005 15:50:26
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Опять пища...
>>Почему часть из пяти рот названа "полк" (а не батальон)?
>
>Полки ротной структуры - обычная вещь в кавалерии (считая эскадрон = рота).
это традиции :)
>Ротную же структуру имели и полки тяжелых танков в ВОВ.
а это уже следствие (имхо) придания "статусности" подразделению. Опять же чтобы обеспечить руководство подобным подразделением командиром более высокого звания. (==более опытным (теоретически))
немцы обходились абтайлунгами.
>Для горного полка основная идея с одной стороны увеличить количество самостоятельно действующих единиц, с другой стороны сохранять полк достаточно легким. Пять рот плюс полковые части усиления - самое оно.
Это понятно. Но опять же налицо вопрос статуса и должностного уровня.
чем "хуже" батальон-бригада?