От Рядовой-К Ответить на сообщение
К Геннадий Ответить по почте
Дата 26.02.2005 16:31:01 Найти в дереве
Рубрики Танки; Армия; Версия для печати

Re: ??

>>У нас же, году этак в 1989 планировали постепенно начать переход на тд и мсд нового типа.
>
>Т.е. в 1989 году начали планировать - или с 1989 планировали уже начать переход?
Нет. Точно не с 1989. Скорее всего, планировали уже после 1990, т.е. после подписания ДОВСЕ начать. Закончить - точно к 1996-97.

>И что помешало? На первый взгляд получается - общее сокращение соединений, сокращения в реформируемых соединениях - > сокращение расходов на армию в целом?
За счёт массового сокращения числа дивизий можно значительно качественней укомплектовать и л/с и ВВТ остающиеся. Исключить из состава ВВт устаревшие образцы коих было более чем полно но держали из-за необходимости восполнения потерь.

>>1. Сильно уменьшалось количество мсд и тд вообще.
>
>Насколько примерно?
Не знаю. Но гадать тут, ИМХО, нечего. Можно постфактум определить что не меньше 70-80% дивизий и пр. формирований "2-го стр. эш.", т.е. БВО, ПБВО, ПКВО, КВО, ОдВО, ЛенВО...

>>2. Серьёзно рассматривался вопрос о переходе на 3-х полковую вместо 4-х полковой структуру.
>
>Спасибо. Очень хорошо и "по полочкам" насчет вооружений, а - Л\С?
Этого нет. Но ясно что уменьшения численности л/с в дивизии не произошло бы. Скорее всего примерно столько и осталось бы.

>>В войсках оставалась только современная техника (Т-72Б, БМ, БУ, Т-80БВ, У, УД, Т-64БВ, БМ) – остальные шуровали на Восток.
>
>И? - БХВТ?
А вот на счёт БХВТ - вряд ли. На первом этапе - да, пока их командиры не помрут да по пенсиям не разбредутся. Потом - кирдык им. Во всяком случае в Европе так точно было бы минимум БХВТ т.к. были бы достаточно многочисленные нормально укомплектованные дивизии. Но это мои домыслы.


Обращаю внимание - это всё только при условии сохранения СССР - другого тогда и не мыслил никто...
Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru