|
|
От
|
Суровый
|
|
|
К
|
Eugene
|
|
|
Дата
|
27.02.2005 21:49:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Согласие.
>>практически весь мир чьи нибудь старые враги..
>>надеяться на то что удастся перебить всех врагов очень глуппо..
>>кому бы то ни было..
>****************************************************
>Но к этому надо стремится ;)) Как в той фразе про "Всю водку не выпить..."
так оно..
вот только не пропустить бы "удар последней надежды"..
>>не допустить - естественное желание, да..
>>но естественно ли при этом прибегать к лжи, фальсификациям и вообще слому всех основ, потере остатков доверия и авторитета..?
>****************************************************
>Вы не перепутали Ирак и Иран. В Ирак американцы влезли по совершенно не подкреплённому решению Буша, чтоб он сдох после 2008 года! (а то Чейни станет президентом) :( Но возможность создания ЯО Ираном ведь не отрицается?
а меня отнюдь не волнует по большому счёта возможность создания ЯО Ираном
ЯО любой может сделать, с этим де вы спороить не будете?
что теперь всех бомбить. чтобы полностью исключить такую возможность?
вообще слова "возможно" и "неисключено" стали люимыми оборотами современной политической демагогии..
запомните, при суммирование двух "возможно" общая вероятность сильно уменьшается а не увеличивается!
"возможно сделают"
"возможно применят"
"возможно зря применят"
в результте получаем совершенно невероятные утверждения..
хотя с таким видом как будьто они не требуют доказательств..
>>и у нас с Японцами мира нет..
>>а может бабахнуть?
>****************************************************
>Не выгодно. За них - американцы и вообще, что Россия добьётся ударом по Японии? Их вторжение на наши острова мы и без "бабахнуть" успешно сдерживаем 60 лет ;))
хм.
а что война с Ираном - выгодно?
втордение Ирана в США они выдержат ещё лет 600..
дык почто?