|
|
От
|
Рыжий Лис.
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
03.03.2005 17:53:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Пара слов
>но задача защиты территории США успешно решена. В том числе, я уверен, и за счёт сознательного перенацеливания всевозможных антиамериканских террористичесих сил в Ирак.
Это наивно.
Во первых, задача защиты собственно американской территории является долговременной и невозможно предсказать результаты работы американских властей по ее решению на перспективу. Абсолютной защиты не существует и американцам чем дальше, тем больше придеться совершенствовать систему национальной безопасности за счет ограничения прав граждан. Разумеется, эти меры будут сочетаться с активной наступательной политикой в отношении стран-изгоев и терр.групп.
Во вторых, для американских властей и публики основной ценностью являются жизни собственных граждан. И те могут серьезно пострадать и не на территории США. Хотя число терактов в отношении американских граждан по всему миру и не так велико как могло быть, оно постепенно растет.
В третьих экономические интересы страны требуют ее максимальной открытости внешнему миру и политика закрывания дверей больно ударит по американскйо экономике. Увязать требования бизнеса с требованиями спецслужб будет непросто.
>1. Ещё раз подчёркнутую управляемость и зависимость "Старой Европы", "пороха" которой только и хватило на непосылку войск. В остальном же фронт позади лидера, США, по-прежнему сомкнут.
А что, Европа после 45-го когда то была иной? ;-))
>2. Выбор на второй срок американского президента, сознательно ведущего активную экспансионисткую политику, в т.ч. и с помощью военной силы.
А что, у США в 20-м веке были неагрессивные президенты? ;-))
>3. Полный пролёт России во всём, что связано с последними событиями на Востоке. Пролёт политический, пролёт коммерческий, пролёт военный. Увы. Пролёт сей выглядит столь явным и категорическим, что оторопь берёт. :-/
А что вас удивляет? ;-))