|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Максим Гераськин
|
|
|
Дата
|
18.04.2001 16:23:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; ВВС;
|
|
Счас на работу иду, но если кратко то
И снова здравствуйте
>>Его еще именуют всециальной немецкой литературе "нидерландским" или в амеровской "въетнамским" парадоксом. Если хотите поговрить на эту тему пишите в корень, к сущности объяснения именно про Руделя это значения не имеет.
При сравнимом уровне подготовки пилотов и даже несколько худшей технике, при сильном отличии (как минимум три-четыре раза, а лучше порядок) страна имеющая маленькие ввс в войне с страной имеющей больше самолетов (при условии не делания теми и другими крупных ошибок) несет потери меньше чем противник, например при потере 38 истребителей Голландцы истребителями сбили 56 самолетов люфтваффе, а если считать поврежденные и не вотановленные самолеты то чуть не 90. Это в свое время здорово удивило спецов из люфтваффе.... но они же и нашли сему объяснение, потом дело повторилось во Ветнаме, де то же возник подобный вопрос у американцев. Это в краткой и упрощенной форме.
>С уважением
С уважением ФВЛ