От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Комар Ответить по почте
Дата 19.04.2001 00:03:26 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; ВВС; Версия для печати

Ну вот продолжение...

И снова здравствуйте



>>Это в свое время здорово удивило спецов из люфтваффе.... но они же и нашли сему объяснение, потом дело повторилось во Ветнаме, де то же возник подобный вопрос у американцев.
>
>...данного феномена?
Очень простое и спорное одновременно - если а) базы противника надежно защищены и или рассредоточены (дабы нельзя было все снести одним ударом), если у противника налажена связь и оповещение, и если немногочисленные его самолеты могут быть в достаточном количестве снабжаемы. То он может выбирать цель из наиболее удобных для себя и атаковать например имея местное преимущество типа шестью истребителями пару, подловит бомберы с оторвавшимся или недостаточным прикрытием. И так далее. Что приводит к возрастанию его боевого счета. Далее интересная психологическая деталь - если у противника мало самолетов, на них проще подобрать достойных летчиков с хорошей подготовкой ( втой же голландии до войны было много отличных гражданских пилотов, из поднотовленых в СССР въетнамских летчиков самолет получал отнюдб не каждый, а лучший) поврежденные самолеты ремонтируются быстрее чем у стороны с обильным количеством авиатехники и следовательно меньшие потери авиатехники по списанию от повреждений. Небольшое количество самолетов при некотором перекомплекте пилотов позволяет более интенсивно использовать авиацию . В общем вагон плюсов. А почему бы всем не принять передовой опыт...
А ответ вам ясен. Такие маленькие, высокоээфективные ВВС не могут в случае действительно большой войны прикрыть территорию от бомберов и штурмовиков. Противник несет потери, но при большом числе самолетов эти потери не критичны для системы, бомбы падают, Задания на прикрытия объектов невыполняются, Свои бомбардировщики неэффекутивны без прикрыьтия. В общем отвага и мужество обреченных, и пусть у немногих асов - многие победы, на зависть победившей стороне, но от разгрома это не спасает.
В общем картина эфеекта "голландского парадокса" справедлива и для великого противостояния советских ВВС Люфтваффе в 1944-45году, и для много другого.

С уважением ФВЛ